srkp.net
当前位置:首页 >> 历史书上有正史野史之分,正史野史有什么区别? >>

历史书上有正史野史之分,正史野史有什么区别?

正史是官方编纂的史书,野史是民间的史书甚至札记。可以互为参考。

正史是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书 也就是所谓官方版本 正史不一定就是历史真相,但比野史更可靠,也更具权威性 毕竟会受到当时政局的影响 对于前朝的事情也许是写实 但对于当朝的事情是不可能完全写实的 总...

三国演义》不能算是史书,只能说是小说。正史就是我们通常说的《二十四史》(也有说二十五史、二十六史的),其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。 《二十四史》:史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁...

正史是由下一个朝代的史官编撰的,相对比较客观真实; 野史是民间传说,情节离奇有趣,但真实性差一些。

野史是私家编撰的史书,正史不敢写的,野史敢写,或许具有一定的真实性,或许完全是虚构,与正史相对,如《中华帝国野史》。 野史的主要优点在于不被统治阶层刻意修改和掩饰,但真实性却又往往缺乏考据。

正史是史官修的,野史是民间或个人写的;二十四史均为断代史,其中《史记》为跨朝代的断代史,按朝代分类。

有识之士一向注重历史真相的探寻,而对于官修的正史心存怀疑的。鲁迅早就说过:“历史上都写着中国的灵魂,指示着将来的命运,只因为涂饰太厚,废话太多,所以很不容易察出底细来。正如通过密叶投射在莓苔上的月光,只看见点点的碎影。但如看野史...

信史,就是用文字记载历史。信史时代之前,是半信史时代,用青铜兽骨等记载。 野史,可以说是民间书籍对历史的记载,一般历史学家并不采用野史。 正史,官方史官记载的,有较高的可信度。

"正史"一名,到唐修时才正式设立.是历朝历代从维护统治者的利益.巩固封建政权的立场出发,依据规定而著的史书.包括24种纪传体史书,诸如...等. "别史"是正史的别支.即官定正史以外的史书.其实正史与别史并无性质上和价值上的区别,只是正史是经过命...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.srkp.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com